Esta semana el panorama internacional se ha visto ensombrecido por un grave suceso: la Flota de la Libertad, que pretendía burlar el bloqueo israelí sobre la Franja de Gaza para entregar ayuda humanitaria al pueblo palestino, fue asaltada por el ejército israelí causando la muerte de al menos 9 activistas y más de 70 heridos (dos días después se desconocen aún datos precisos ante el bloqueo informativo del gobierno de Israel. Esta acción contra la flotilla humanitaria ha despertado la indignación en todo el mundo, que se ha materializado en la convocatoria de multitud de concentraciones, manifestaciones y otros actos de repulsa, así como la condena unánime (con mayor o menor contundencia) de la comunidad internacional.
Al igual que en otras redes sociales, la inmensa mayoría de los usuarios de Menéame también han mostrado su solidaridad con los tripulantes de la flotilla y han colaborado con la difusión de noticias relacionadas con este suceso a medida que se iban conociendo nuevos datos tales como entrevistas a los tripulantes, fotos y vídeos del ataque, información sobre lugares y horas de concentraciones o reacciones de distintos dirigentes mundiales.
En Menéame, la indignación se reflejó en que sólo en el primer día llegaron a portada hasta 50 noticias relacionadas con el ataque a la flotilla, a pesar de que un grupo minoritario de usuarios trataban de impedirlo. Este grupo se trata básicamente, por un lado, de usuarios que destacan por su defensa y justificación de la política del gobierno de Israel, haga lo que haga, y por otro, de algunos administradores de Menéame que con exceso de celo “limpian” la cola de noticias pendientes de publicación para evitar que un tema acapare la portada. Por lo tanto, este grupo de variada composición puede desde limitarse a negativizar las noticias que se envían hasta hacer una auténtica apología del sionismo, encuadrándose en una estrategia que podría vincularse con la movilización del gobierno de Israel para inundar internet de propaganda sionista, la hasbará o “explicación pública” de la política de Israel “para con las atrocidades que comete diariamente y ha cometido como estado“.
Como el discurso justificativo de la actuación israelí ya se encargan de contrarrestarlo numerosos usuarios en los hilos de las noticias, nos hemos centrado en analizar los mecanismos de control del voto en Menéame, de cómo la conjunción de estos dos grupos facilita el silenciamiento de gran número de noticias, y por eso hemos realizado un estudio de los votos negativos (1) a las noticias que han tratado esta masacre, del que se deriva el siguiente ranking de usuarios negativizadores que aparece en el cuadro:
Del mismo se puede concluir que tan sólo 5 usuarios negativizaron más de una quinta parte de las noticias enviadas, encabezando la lista de administradores el propio dueño de Menéame y la de usuarios de ideología reaccionaria o sionista un usuario, MayoriaSilenciosa cuyo nick hace mención a terminología del franquismo sociológico (2). A ellos hay que sumar otros 30 que les apoyan en su programa negativizador, número suficiente para tumbar noticias pues con 5-7 negativos realizados en los primeros minutos es suficiente para que aparezca un cartelito que avisa de que la noticia es controvertida frenando el voto.
Esta situación no es nueva en Menéame. La última invasión israelí de Gaza ocurrida a finales de 2008 también creó un gran movimiento de solidaridad con Palestina en esta red social, que desde un primer momento condenó el genocidio y se opuso a la ocupación ilegal. También un grupo de usuarios, que incluía a buena parte de una administración entonces visiblemente prepotente, logró boicotear y silenciar una gran cantidad de noticias sobre el tema, generándose un fuerte sentimiento de impotencia y descontento generalizado ante la imperante censura, germen del que sería 4 meses después el Banday.
Aquí un ejemplo simbólico (imagen inferior) de la alianza “admi-sionista” que consiguió tumbar las imágenes del horror, en el que la avalancha de negativos de dicho grupo se tradujo en que algunos, hartos de la censura coordinada, empezaran a realizar listas de nicks que votaban negativo de manera sistemática, muchas veces sin ser conscientes de que la mayoría eran administradores, como en ese ejemplo donde 7 de 10 lo eran.
Estos conflictos el dueño de Menéame los resolvía con el baneo de los citados usuarios (siendo un claro precedente del Ban-day), que justificaba con que esos listados constituían un (para nosotros, ridículo) “tipo de acoso“, cuando él se dedicó a perseguir a un usuario (nº 1 en el ranking de karma de Menéame por aquel entonces, alehopio, en un precedente al acoso que sufrió me_meneo_pensando_en ti en el pre-ban-day) como puede verse aquí, aquí o aquí llegando incluso a las amenazas de baneo aquí. Debe tenerse en cuenta que debido al “principio de autoridad” que ostenta como propietario del site, ejerce una gran influencia en la comunidad y, por tanto, algunos pensamos que debería participar lo menos posible para no interferir en el voto. Pero durante la invasión de Gaza su grado de implicación fue total, interviniendo en gran parte de los hilos y alcanzando su nivel de prepotencia unos límites intolerables, frecuentemente contestada y puesta en entredicho.
El dueño de Menéame se centraba básicamente en censurar la vinculación que muchos hacían del gobierno de Israel con el que antaño fue el verdugo de su propio pueblo al que dicen defender, el régimen nazi, con un discurso obsesivo que sigue manteniendo al querer vincular la flotilla solidaria con Hamás. Además, amenazaba con baneos a los que señalaban la existencia de un lobby sionista (cuando de otros lobbies no mostraba ninguna objeción), pero jamás ha condenado las falsas vinculaciones que sufrían los defensores de la causa palestina con el antisemitismo o con grupos integristas islámicos como Al Qaeda o Hamás. Llama poderosamente la atención que todos estos hilos están plagados de usuarios baneados o que se han dado de baja.
Es por ello que podemos afirmar que la historia vuelve a repetirse, lo cual demuestra que el banday no resolvió el problema, sino que la administración se ha adaptado y utiliza otros mecanismos de control de su red social, menos visibles pero más efectivos. La actuación coordinada de los administradores sólo se manifiesta en situaciones puntuales, ya que actualmente se apoyan en una serie de usuarios vinculados a ellos por razones de amistad y de interactuación en el nótame, un espacio que en Menéame cumple la función de “socialización” entre los usuarios, pero que frecuentemente se utiliza para teledirigir el voto hacia determinadas noticias o comentarios. Este espacio en auge, al que el dueño le ha dedicado la mayor parte de las nuevas implementaciones técnicas, es para muchos usuarios el único visitado de Menéame, en el que escriben notas sobre temas intrascendentes no relacionadas con las noticias y comentarios, pero que manifiestan su lealtad a la administración cuando se les requiere acudiendo a las frecuentes llamadas que se intercalan entre notas y notas, siendo en muchas ocasiones carne de cañón de los grupos organizados que entablan relaciones interesadas para manipular su voto.
Durante todo el martes se ha seguido produciendo esta unión entre usuarios defensores del gobierno de Israel y la administración de Menéame, utilizando el nótame como lugar de captación de votos. Así que desde aquí animamos a los usuarios de esta red social que solamente leen los hilos de noticias, a que tengan en cuenta este espacio que, pese a su apariencia anodina, resulta esencial para la promoción de noticias, es más, creemos que, salvo estos momentos puntuales de ira ciudadana en que suben a portada muchas noticias de un mismo tema ante la gravedad de los hechos, la mayor parte de las ocasiones la decisión última sobre si éstas llegan o no a portada la tiene la administración que actúa gracias a la colaboración de los usuarios a través del espacio que facilita el nótame.
Notas:
(1) El estudio ha tratado las 116 noticias que han llegado a portada o finalmente han permanecido en la cola de pendientes desde las últimas horas del 30 de mayo hasta las 23h aprox. del día 31, pero somos conscientes de que sería aún más completo si se ampliara a las noticias descartadas o al análisis de los comentarios y los votos que reciben.
Insistimos en señalar que los votos negativos no vinculan necesariamente con usuarios de perfil prosionista, puesto que se puede votar negativo una noticia aún teniendo afinidad con la causa palestina: ya que depende del contenido de la noticia, hay votos por error o incluso votos que son un “castigo” al usuario que la envía, como en este caso debido al pozo de animadversión en que se ha convertido Elwing para buena parte de los usuarios debido a que utiliza su 20.00 de karma (conseguido a fuerza de estar todo el día en Menéame y enviar muchas noticias) para negativizar obsesivamente a algunos usuarios de izquierdas, tanto a sus noticias como a sus comentarios, y por mandar noticias cuyo contenido no comparte sólo para que sus oponentes tengan que debatirse entre votar su noticia en aras de que su contenido se difunda, o no votarla para evitar que con el karma logrado se dedique a negativizar compulsivamente.
De este modo, consideramos que solamente un exceso de votos negativos a noticias por encima de la media puede considerarse como reflejo de un perfil prosionista o de un sospechoso exceso de celo de algunos administradores.
(2) “Mayoría silenciosa” hace referencia a los valores ultraconservadores impregnados en la sociedad española tras los 40 años de dictadura franquista.
[...] Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La administración y el lobby sionista emaenem.wordpress.com/2010/06/02/analisis-de-los-grupos-soci… por OuTFaZeR hace 2 segundos [...]
Pingback por Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La administración y el lobby sionista — 2 junio, 2010 @ 12:33
Está claro que en la propia web han tumbado la noticia, y lo más gracioso es que la han negativizado prácticamente todos los administradores de menéame y muchos de sus leales amigos del nótame, lo cual revela que ha escocido el post. De hecho está acaparando toda la atención del nótame desde donde varios administradores “captan votos” (como señala el post) para que la gente apoye los comentarios del hilo. El propio meneo se está convirtiendo en una evidencia más de la actuación “puntual” de la administración en pleno
Comentario por nidrov — 2 junio, 2010 @ 15:58
Hola Ni ikipol ni magec son admin.
Lista de admin http://www.meneame.net/story/pajin-quienes-mas-tienen-son-aquellos-tienen-ahorro-superior/2#c-113
Comentario por Furcia — 2 junio, 2010 @ 12:52
Se ha cambiado el cuadro, gracias por la información.
Comentario por emaenem — 2 junio, 2010 @ 15:15
Bueno, estuve varios años en menéame, sitio que dejé debido al amparo al machismo asqueroso que mostraron la mayoría de los admins de ese sitio, cuestión por completo inaceptable e inmoral, unido al correveidelismo de un notable número de usuarios habituales.
Lo que leo ahora aquí no me resulta extraño. Lo chocante es leer algún comentario en ésta noticia allí ya recogida donde usuarios que me parecieron siempre tipos cojonudos defienden que “hay que tirar las noticias que me cansan a mi”.
No, hombre: las noticias se votan o no se votan. Tirarlas es ruín. es lo que hay.
Os guste mas u os guste menos: ruín. Como ruín es el neomachismo que allí tanto huele.
Un besote en el culete a todos
Comentario por Ateo — 2 junio, 2010 @ 13:07
Hola, yo no soy sionista, pero ciertamente odio a los palestinos. ¿Estaría incluido dentro del lobby o pertenecería a otra categoría especial?
Un saludo, perroflauta.
Comentario por Professor_Hitlerballs — 2 junio, 2010 @ 13:08
Supongo que te encuadra como capullovela, nada mas, no te preocupes mucho
Comentario por Ateo — 2 junio, 2010 @ 13:11
Osea que entonces eres antisemita, ¿no?
Comentario por Erudito — 2 junio, 2010 @ 14:37
¿Qué te han hecho los palestinos? ¿Habrá sido que tuvieron que dejar sus casas, sus tierras, sus vidas… para que los sionistas pudieran vivir allí? Odiar a un pueblo que sufre el acoso de un Estado instalado en sus tierras… no se cómo catalogarlo, pero desde luego dentro del humanismo no.
Comentario por Enrique — 3 junio, 2010 @ 5:56
Tendrías que decirnos el motivo de tu racismo étnico, si es por defensa de la actuación del gobierno de Israel, en cuyo caso podrías definirte como sionista, o por el rechazo a la comunidad musulmana por pertenecer a ella muchos palestinos, en cuya caso serías anti-islamista.
Lo de pertenecer a un lobby (o grupo de presión) ya te queda grande, dependería de tu cualificación. ¿Qué tal vas de pelas o de neuronas?
Comentario por nidrov — 3 junio, 2010 @ 12:21
Fijate, ese grupo de usuarios y administradores son los mismo que se hincharon a votar negativo todas mis notas y comentarios, asi como los envios realizados durante el dia de ayer. Pues mira que no era casualidad…
Comentario por zigor — 2 junio, 2010 @ 13:22
Por cierto, para los que deciden dejar esa droga insana que es menéame: hay vida fuera de ese sitio. Teneis el feisbuq, incluso el tuiter. vamos, hasta el msn vale también. O podeis dedicar vuestro tiempo a actividades que os renten a vosotros en lugar de regalárselo a los que se aprovechan así de vuestro tiempo y esfuerzo jugando con vuestras opiniones y sinceridad.
Las drogas matan. dejadlo, mejor.
Vuestro amado ateo sincero
Comentario por Ateo — 2 junio, 2010 @ 13:30
esto ya ocurrió cuando los bombardeos de gaza donde el gurú del clon naranja llegó a situaciones tan ridículas como cambiar el título de noticias o discusiones de patio de colegio
Es una pérdida de tiempo discutir con esa gente. Manipulan y continuarán manipulando las votaciones, el karma, los comentarios, las noticias y todo con tal de mantener su visión autista del mundo
Comentario por Nemigo — 2 junio, 2010 @ 14:19
El mejor castigo es no participar y fomentar otros agregadores como appez, a mi me baneaó el panchito cuando el bombardeo de Gaza, como a muchos otros, haciendo gala de una actitud chulesca y repugnante, diciendo cosas como que “meneame no está para garantizar la libertad de expresión”, o acusándome de anti-semita y de apoyar el genocidio nazi (flipa, yo que soy del PCE), en fin, prepotencia y chuleria típica de panchitos.
Comentario por uno — 2 junio, 2010 @ 16:10
“prepotencia y chuleria típica de panchitos”
Se nota de qué pasta estáis hechos algunos de los que os autodemonináis de izquierdas. Menos mal que la gente realmente progresista pasa de vosotros y de vuestros razonamientos de película de serie Z y de vuestras movilizaciones de sofá y tuiter.
Comentario por hola — 2 junio, 2010 @ 17:13
Jijiji, otro progre de los de Aznar. si es que…
Comentario por Ateo — 2 junio, 2010 @ 20:35
“y de apoyar el genocidio nazi (flipa, yo que soy del PCE)”
Bueno, el PCUS, mientras hubo pacto de no agresión entre la URSS y el Tercer Reich, le devolvía a Hitler los judíos y gitanos que por (mala) suerte lograron escapar a la Unión Soviética, así que ser de un partido comunista no garantiza mucho, la verdad.
Comentario por penifacio — 4 junio, 2010 @ 20:45
Por lógica, el usuario “Uno” se refiere a que ningún comunista puede defender el genocidio nazi por la sencilla razón de que los comunistas fueron los primeros en llenar los campos de concentración y exterminio de las SS, mucho antes que judíos o gitanos.
El Pacto de no agresión jamás comtempló un acuerdo de extradición de gitanos y judíos, no falsees la historia.
Comentario por nidrov — 5 junio, 2010 @ 9:43
FRENTE AL SIONISMO: ¡UNIDAD Y RESISTENCIA!
http://3via.eu/2010/06/02/frente-al-sionismo-%C2%A1unidad-y-resistencia/
COMUNICADO CONJUNTO Nº 2
El Ente Sionista, a quien el estado español, la Unión Europea y la OTAN siguen dispensando un trato político y comercial privilegiado, ha vuelto a atropellar todas las leyes de la llamada «comunidad internacional».
Aunque los medios de difusión tienden a aceptar sus acciones brutales como inevitables e, incluso, «comprensibles», el Ente Sionista ha vuelto a superarse a sí mismo en su escalada de crímenes contra la humanidad con el objetivo declarado de proseguir la «limpieza» étnica contra el pueblo que mantiene ocupado y encerrado, ya que constituye el único estado del planeta que se asienta, en su totalidad, sobre las tierras de un pueblo ajeno al propio estado, como sus mismos defensores reconocen. «Israel» se funda sobre el «Nacba» (Desastre) de los palestinos, es decir: sobre lo que la misma «comunidad inernacional» (de la que forma parte) ha tipificado como genocidio.
Esta vez los sionistas han asaltado, en aguas internacionales, la flotilla de «Libertad para Gaza» que traía ayuda humanitaria para su castigada población, la cual, desde hace tres años, está sometida a un bloqueo completo, otro hecho que representa (es provocar una «matanza blanca», «sin sangre», por asfixia) una abierta violación de las convenciones básicas de esta corte bufonesca llamada «comunidad internacional», donde se predican valores como la libertad, la defensa de los derechos humanos, la democracia o el respeto a las leyes internacionales, pero permite a este estado la continua conculcación de todas sus normas, resoluciones, valores y derechos humanos contra otros pueblos. El ente sionista también se ha convertido, abiertamente, en un Estado Pirata.
Su gobierno justifica la muerte de varios activistas y haber herido a docenas de ellos porque sus comandos piratas, que asaltaron con armas automáticas la flotilla, tuvieron que «defenderse» de pedradas, puñales y pistolas, y porque tal convoy tenía un «carácter más político que humanitario». Además de reconocer que el carácter político justifica el asesinato (excusa típica de cualquier organización terrorista) un miembro de ese gobierno imputa, a quienes llevaban diez mil toneladas de ayuda humanitaria, de vínculos con Al Qaeda y predicar el odio y la violencia. Resulta que quienes no se cruzan de brazos ante el terrorismo de estado y el estrangulamiento masivo de un pueblo tienen relación con Osama ben Laden. No hallamos mejor manera de hacer apología de Al Qaeda.
Que nadie nos venga con la consigna mezquina del nacionalismo reaccionario de que los crímenes del ente sionista no son «problema nuestro». Por un lado tenemos a personas comprometidas que llevaban ayuda vital a una población completamente bloqueada, que aún no ha podido reconstruir lo destruido por los bombardeos del año pasado; y por otro, tenemos a un estado miembro de pleno derecho de la ONU que se vende como la «única democracia» de la región y avanzadilla del «Mundo Libre», y que, justo por esto, por gozar de las bendiciones de Occidente, tiene patente de corso para mantener monstruosidades como el bloqueo a Gaza, la legalización de la tortura, los experimentos químicos en prisioneros y esta última acción de asaltar un convoy humanitario a sangre y fuego. Ante esto ni valen cobardes equidistancias, ni tampoco valen condenas verbales ni lamentaciones, tan hipócritas como fugaces.
Por ello demandamos:
1) Que el gobierno español rompa de inmediato relaciones con el Estado pirata. Por mucho menos España ha venido participando en guerras en los Balcanes, Oriente Medio o Afganistán.
2) Que se apoye decididamente una Investigación internacional de los hechos que han llevado la muerte y destrucción al convoy «Libertad para Gaza» en aguas internacionales.
3) Que se exija el cumplimiento de las resoluciones de la ONU que llevan décadas sin cumplirse por culpa de gobiernos occidentales que, por incumplimientos puntuales mucho menos graves, deciden presionar, embargar, amenazar y cortar relaciones con otros estados.
4) Que se abra inmediatamente los corredores de ayuda, apoyando a los estados y protegiendo a los convoyes que resuelvan romper el bloqueo genocida sobre Gaza.
5) Que se exija a los EEUU, sus grandes padrinos, que obliguen a sus protegidos a frenar y retirarse de las colonias sionistas en Palestina.
6) Que se denuncie a EEUU por convertir al Ente Sionista en el estado que más ayuda financiera recibe en el planeta a fondo perdido, mientras los sionistas no pongan fin a la ocupación militar de Cisjordania y no permitan el regreso de los palestinos a su tierra.
7) Y que los jueces españoles, tan diligentes en la persecución de portavoces de la Izquierda abertzale por declaraciones más suaves, o a libreros neonazis que hablan sobre genocidos de hace setenta años, apliquen las leyes sobre apología de terrorismo y de genocidio contra aquellos dirigentes políticos y radiopredicadores españoles que defienden, aquí y ahora, el genocidio de hoy.
LIBERTAD-DIGNIDAD-INDEPENDENCIA
SUSCRIBEN:
Red Tercera Vía – Línea Antagonista- Círculo Orientaciones – Página Transversal.
a día Dos de junio de 2010
Comentario por Tercera Vía — 2 junio, 2010 @ 16:22
Tanatos no es admin
Comentario por Furcia — 2 junio, 2010 @ 16:48
Nerviosito sí es admin
Comentario por Furcia — 2 junio, 2010 @ 17:00
[...] Esta semana el panorama internacional se ha visto ensombrecido por un grave suceso: la Flota de la Libertad, que pretendía burlar el bloqueo israelí sobre la Franja de Gaza para entregar ayuda humanitaria al pueblo palestino, fue asaltada por el [...] View full post on WordPress.com Top Posts [...]
Pingback por ANÁLISIS DE LOS GRUPOS SOCIALES EN MENÉAME (I): LA ADMINISTRACIÓN Y EL LOBBY SIONISTA | Movie Reviews & Film Critics — 2 junio, 2010 @ 17:03
¿Otra vez con las listas? ¿Ya volvemos a acusar de nazis sionistas a los usuarios que discrepan o quieren ir con pies de plomo en el tema tal y como pasó en la anterior ocasión?
Por lo menos esta vez, no me han llamado nazi sionista como lo hicieron en anteriores ocasiones. Parece que vamos aprendiendo.
En cuanto al texto, debe de ser ciego el que lo escribe, porque se han meneado todo tipo de noticias sobre el tema y la mayoría han llegado a portada; por no decir casi todas. Y con muchos muchos meneos.
Las que no han llegado, en su gran mayoría ha sido por:
- No aportaban nada nuevo.
- Sensacionalismo.
Hasta las narices de los perroflautas, que se dedican a hacer listas y a insultar sin más. Viendo el tono del artículo, tengo sospechas de los “autores” que escribieron el artículo. Aunque la verdad, me la pela lo que opinen o que dejen de opinar, mientras se sigan dedicando a manipular o hacer sensacionalismo, como en el caso de la noticia.
Comentario por andresrguez — 2 junio, 2010 @ 17:23
1) Los negativos llegaron desde los primeros momentos en que se supo del ataque de la flotilla y llegaron desde el mismo grupo de personas, que curiosamente coincide con los que negativizaban las noticias del genocidio de Gaza hace más de un año.
2) En el artículo no se ha insultado a nadie, el sionismo es un movimiento político cuyo objetivo fue la creación del estado de Israel y la conducción de los judíos a la “tierra prometida”, y que ahora tiene diversas variantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo#Tipos_de_sionismo. Llamar a alguien sionista es como decir que es socialista, comunista, anarquista o islamista.
3) Las listas de votos de nicks anónimos son públicas, aquí el estudio lo único que ha hecho ha sido la “ardua tarea” de contabilizarlos para poder emitir unas conclusiones, base de todo estudio sociológico y estadístico. Otra cuestión es que a algunos no les gusten los resultados al evidenciarse que realmente llevan a cabo una política de silenciamiento de noticias cuyo contenido no comparten. Es curioso contemplar como los usuarios de la lista que han votado cansinas muchas noticias, luego votaban otras que justificaban la política de Israel. A los usuarios no nos pueden engañar.
Comentario por nidrov — 2 junio, 2010 @ 18:56
A vedr tio… pero si eres un facha de la hostia. ¿qué coño estás diciendo?. Además, de sobra es conocido que llevas AÑOS tirando noticias no fascistas, cojones. ¿te crees que engañas a alguien con ese puritano misticismo con el que vienes a lloriquear?
Amosquita, pildorito
Comentario por Ateo — 2 junio, 2010 @ 20:38
El poder sionista es muy grande. La Wikipedia es otro de esos lugares podridos por su poderosa influencia. No se les puede menospreciar. Tan sólo hay que perseverar y, porqué no, pasar de Meneame.
Comentario por Lucien de Peiro — 2 junio, 2010 @ 19:44
Todo el apoyo y la solidaridad para el pueblo palestino víctima del estado sionista de Israel.
Comentario por beatriz44 — 3 junio, 2010 @ 1:01
[...] Analisis de grupos sociales en meneame: la administracion y el lobby sionista [ emaenem.wordpress.com ] [...]
Pingback por Analisis de grupos sociales en meneame: la administracion y el lobby sionista - apezz.com — 3 junio, 2010 @ 8:14
(Tanatos) Soy famoso!!!! por fin se me ha reconocido mi labor en Meneame, entre muchos otros… pero hay un error. En la tabla de usuarios admin/users hay un error y es que no soy admin. Todos creen que lo soy pero no es verdad. Si bien en su momento lo fui durante un tiempo, el administrador de Meneame me dio las explicaciones necesarias por el que salía de este grupo de admins. Y desde ese día no soy admin. De todas maneras el artículo está bien no estando de acuerdo con el asunto de fondo pues por mucho que queramos estamos contra Israel, lo que no puede ser es un cansancio de las noticias sobre el asalto de Israel sobre la flotilla humanitaria.
Comentario por Rubén — 3 junio, 2010 @ 8:52
tú lo has dicho muy bien: estás contra israel. Así duras de admin dos minutos. Todo admin debe tener la visión pro sionista del gurú del clon naranja
No olvidemos que NUNCA un admin se ha puesto de parte de los usuarios. El gurú del clon naranja dijo haber aprendido del ban day. Se ve que no es cierto. Es de piñón fijo y caerá antes la página que reconocer que no tiene la más mínima inteligencia social
Comentario por Nemigo — 3 junio, 2010 @ 9:07
Tanatos, sabíamos que eras admin pero no que te habían enseñado la puerta; la confusión se debe a que no es oficial la lista de administradores de Menéame, lo cual desde nuestro punto de vista es uno de los mayores errores de menéame. En todo caso, pensamos que la vinculación que tenéis los ex-admin con menéame es muy poderosa y os lleva a actuar muchas veces como admins sin quererlo, esto es, gustáis de “limpiar” la cola de pendientes con excesivo recelo.
Todas las críticas que hemos leído sobre la imprecisión en la detección de quiénes son admins actualmente nos parecen irrelevantes, puesto que lo más interesante es la propia actuación del dueño de menéame, @erlang, y su mano derecha y empleada, @carme. No sólo son los que más “limpian” desde el primer momento la cola de pendientes, sino que lo hicieron mostrando una contradicción intrínseca en sus votos. No se puede votar cansina una noticia y la siguiente darle un positivo porque el contenido “gusta”. O por lo menos, como administradores de la web deberían ser más cuidadosos. Si a ello le sumamos su muy controvertida actuación en la invasión de Gaza de 2008, podemos afirmar que llueve sobre mojado y que es la indignación de ver cómo se repite la historia la que nos ha animado a denunciar esta situación.
También pensamos que hay muchos usuarios que podrían ser administradores pero no podemos demostrarlo porque la línea entre ellos y sus es muy difusa.
Y para concluir, en vista de que algunos administradores no han entendido el artículo y piensan que se les ha identificado como sionistas, debo insistir en que lo relean porque en ningún lugar se dice tal cosa, sino que la conjunción de ambos grupos provoca que muchas noticias no lleguen a portada, no porque no interesen a la mayoría sino porque una serie de personas se dedican exclusivamente a boicotearlas por distintas razones.
Saludos
Comentario por nidrov — 3 junio, 2010 @ 12:19
[...] 3 Junio, 2010 por Yoshi Toranaga-noh-Minowara Dejar un comentario Esta semana el panorama internacional se ha visto ensombrecido por un grave suceso: la Flota de la Libertad, que pretendía burlar el bloqueo israelí sobre la Franja de Gaza para entregar ayuda humanitaria al pueblo palestino, fue asaltada por el ejército israelí causando la muerte de al menos 9 activistas y más de 70 heridos (dos días después se desconocen aún datos precisos ante el bloqueo informativo del gobierno de Israel. Esta acción contra l … Read More [...]
Pingback por ANÁLISIS DE LOS GRUPOS SOCIALES EN MENÉAME (I): LA ADMINISTRACIÓN Y EL LOBBY SIONISTA (via emaenem) « Realidad Alternativa — 3 junio, 2010 @ 9:18
¿Pero aún queda gente que gasta su tiempo en esa basura de sitio mientras aguantan que la insulten y encima ganen dinero a su costa?
Los hay bien masoquistas.
Comentario por Jose — 3 junio, 2010 @ 11:34
Ricardo Galli se parece a Cañita Brava y eso no lo arreglará por mucho meneame y muchas pollas en vinagre que tenga.
Comentario por LLamadme enloquecido putas, nadie nace loco — 3 junio, 2010 @ 15:40
Muchos de esos son los que a noticias sobre Euskal Herria las tachan automáticamente de cansinas, pero no se pierden un hilo!!!
Comentario por martintxo — 3 junio, 2010 @ 18:21
Excelente análisis, gracias por explicarnos el mecanismo de esta página. La verdad es que no había reparado en cómo funciona realmente, pero a menudo he encontrado mis artículos, meneados por amigos o otra gente, llenos de comentarios negativos (e insultantes) a las pocas horas. No sé cuántos son realmente los ciberactivistas pro-sionistas, pero desde luego son muy activos y eficientes…
Comentario por Leila — 5 junio, 2010 @ 22:51
http://www.meneame.net/story/policia-cubana-detiene-dos-mujeres-besarse-calle/voters
Comentario por Adolf Hitler — 6 junio, 2010 @ 18:18
Efectivamente, en Menéame hay muchos grupos de afinidad o lobbies, tantos como temas candentes (pro-cubano, anti-SGAE, pro-Software_Libre, pro-Bolivariano, anticomunista…), pero el sionista, esto es, el que defiende por sistema cualquier acto del gobierno de Israel, es de los pocos que se avergüenza de reconocerse como tal.
Comentario por nidrov — 7 junio, 2010 @ 12:33
En realidad no se reconocen como tal. En fin, será un problema de criterio.
Por cierto, tu nick me suena.
Comentario por Adolf Hitler — 7 junio, 2010 @ 17:38
Vaya, parece que el fascismo os ha ganado la batalla. Lástima.
Comentario por Professor_Hitlerballs — 11 junio, 2010 @ 9:48
Nosotros no creemos que el fascismo haya ganado la batalla en ningún campo de la sociedad.
Las formas de lucha se adaptan según se produzcan o se fuercen las circunstancias.
Saludos.
Comentario por emaenem — 11 junio, 2010 @ 14:23
Sois una panda de friquis hitlerianos.
Comentario por racepay — 29 septiembre, 2010 @ 0:39
[...] de gran número de noticias, y por eso hemos realizado un estudio de los votos negativos (1) a las noticias que han tratado esta masacre, del que se deriva el ranking de usuarios [...]
Pingback por La administración de “Menéame” y el lobby sionista « DIRECTORIO de NOTICIAS — 26 diciembre, 2010 @ 18:32